2010年1月7日晚凤凰卫视社会能见度正在直播……
主要用户:教师、教研员
1. 既然要交互当然要让关键人物都上来亲自操作,那么用户就是教师和教研员;
2. 用户资料的工作单位就是他们的学校和教科所,同时,这些单位相应的创建群组;
3. 日志更改为文章,用户可以直接发布;
4. 设特殊用户组如一审编辑,管理普通用户发布的文章;
5. 用户发布文章时以所填标签为划分栏目依据,所以改造下界面,在标签框旁边增加一些常用标签待选;
6. 把热闹改造为“项目”,用作会议组织、教研竞赛、专题研究等;
7. 增加一些最新文章、热门标签之类的链接作为导航;
8. 把群组改为“单位”,用户习惯问题,更易于理解,同时相应的改一下群组分类;
9. 修改活动分类:会议、竞赛、研讨之类;
10. 最后再改界面样式,怎么习惯怎么来。
有这十招,基本上就是一个新架构、老外观的交互型教研平台了。
网上关于供应商的选择与评估的资料不少,但具体到与电子商务关联的订单式敏捷生产的却不多,这里做一点研讨。
供应商的选择和供应商的评估是供应商管理中的两个很重要的步骤。
供应商的选择,主要是指粗略地对现有的供应商和准备发展的供应商进行大致的选择,把显然不符合标准的供应商排除在外。
现在对供应商的挑选则要关注以下几个事项:
一是要由工艺设计部门在设计过程中提出,在互联网企业,大致由产品经理、产品策划、商务拓展之类的职位负责,而这个工艺设计实际上也是通过跟一些供应商联系,实地走访最后总结出来的一套标准工艺流程;
二是参照历史数据资料的提示,在初期品类少的时候历史数据当然不多,但仍然有可能在既有的供应商中找到一个能够满足当前生产需求,把两个产品放在一个供应商那里可以很大程度上减少谈判和监督成本;
三是对供应链各个节点之间的关系进行分析,看供应商在供应链里是否处于关键节点上,这一点在源于电子商务订单的生产中一般不适用,目前适合做成电子商务的一般不会有很复杂的生产工艺和很长的供应链;
四是充分利用公共网络上的信息,在公共网络上寻找优秀的供应商,同时注重网上宣传的供应商对互联网企业来说也更容易沟通和合作,但这不说明对信息化完全不敢兴趣的供应商提供的产品没有较高的品质。
供应商选择有四个基本条件,即技术、质量、价格、交货速度。其中由产品经理领导运维监控质量和交货,由商务专员来谈价格。
此外,还要关注供应商的信誉。
供应商的评估分为进入评估、维持评估和淘汰评估三个阶段:
——进入评估。这主要是根据对供应商的潜在价值和风险的分析,来确定供应商将来在供应链中所处的地位。
——维持评估。首先要看供应商本身体系运行的情况。其次是考察供应商的生产能力。其三是财务管理能力的考察。其四是合作绩效评估,即维持评估的最后阶段。
——淘汰评估。这从两方面体现出来。一是通过绩效评估;二是通过潜力评估。
综上所述:
1. 产品经理进行市场调研,确定标准工艺,确定待选供应商,并提供价格参考范围;
2. 商务组与待选供应商谈判,确定最终的供应商和价格;
3. 产品运维与供应商保持日常业务联系,监控质量曲线(可根据客户退货情况,有一定滞后)和交货速度曲线,另外对生产成本也应该进行定期跟踪,比如生产成本的持续增加可能导致供应商突然中断合作,及时主动做出反应有利于保持良好稳定的合作关系;
4. 产品运维定期向产品经理汇报,必要时产品经理联系商务组重新进行商务谈判。
85年6月生,2007年Princeton本科毕业,2008年博士毕业,现为Harvard学者协会研究人员
研究课题触及200年来经济学的核心精神,涉及经济学的几乎全部领域,甚至超出经济学的领域都做得超好
同时横跨 生物演化理论,科学哲学和科学学习,应用数学和统计,机器学习和人工智能多个学科
普林斯顿的教授说,他是20年来普林斯顿最好的学生。
PKU某教授评价:
Samulson、Von Neumann级别的经济学家。在这小子面前,PKU的师生基本属于文盲级别…
8g:
Chicago直接给他tenure,他没去,选择了Harvard (可能是为了他从大一就开始的gf..P本科H博士在读)
天才小帅哥还只是engaged,各位女同学还有机会上位…当然已婚的也不用放弃
E. Glen Weyl
EDUCATION AT PRINCETON UNIVERSITY
A.B. in Economics (2007), Valedictorian; certificates in Finance and Applications of Computing; senior thesis: “The Price Theory of Two-Sided Markets”
M.A., Ph.D. in Economics (2008), dissertation: “Essays in Industrial Organization and Economic Methodology”
Economics fields: industrial organization, microeconomic theory, market design, labor economics, public finance, finance, history of economic thought, econometrics, behavioral economics
Research interests outside economics: evolutionary theory, political philosophy, philosophy of probability and science, applied linear algebra, machine learning and statistics
PRIMARY EMPLOYMENT
Junior Fellow at the Society of Fellows, Harvard University (2008-present)
Post-Doctoral Fellow, Department of Economics, Harvard University (2008-present)
Recurrent Visiting Researcher, Toulouse School of Economics (TSE) (2008-present)
Summer economic analysis clerk at the Economic Analysis Group of the Department of Justice Division of Antitrust (2006)
Quantitative analyst at New York City hedge fund Blue Mountain Capital Management. Used statistical financial modeling to design an arbitrage strategy (2005)
Biography
E. (Eric) Glen Weyl is a second-year Junior Fellow at the Harvard Society of Fellows. He also spends each June in Toulouse, France as a visiting researcher at the Toulouse School of Economics (TSE).
Glen was born in San Francisco on May, 6 1985 and raised in the Bay Area before attending boarding school at Choate Rosemary Hall in Connecticut. He was valedictorian of Princeton’s 2007 class, receiving an AB in economics, followed by an MA and PhD in 2008.
Glen’s primary intellectual interests are in pure and applied microeconomic theory, with a focus on industrial organization, as well as the intersection between economics and other disciplines, particularly philosophy and evolutionary biology. His research, which he has presented at dozens of venues on three continents, addresses topics ranging from the career choices of talented students to the relationship between Simon Kuznets’s Russian Jewish heritage and his economic thinking.
His first two academic articles, one on two-sided markets and a second on individual rights, have just been published in Economics Letters and Politics, Philosophy and Economics respectively. A third article “A Price Theory of Multi-Sided Platforms” is forthcoming in the American Economic Review. His current research includes:
Glen served as a preceptor (teaching assistant) for Financial Economics I, a second-year PhD asset pricing course, at Princeton and has been a guest lecturer in several classes at Princeton and TSE. He is also a referee for scholarly journals including the American Economic Review, Econometrica, the Journal of Political Economy and the Quarterly Journal of Economics. He has been an academic visitor at universities and ministries in Brazil, Chile and México, as well as a research intern at the US Department of Justice Antitrust Division.
Outside his academic life, Glen serves on the advisory board of Esopus, an art magazine. In August 2010, he plans to marry to Alisha C. Holland; his girlfriend since freshman year of college, a Harvard Ph. D. student in government and the winner of the Pyne Prize (Princeton’s highest undergraduate honor).
以下是PKU某“文盲”教授与某“白丁”博士生对话:
climategate, a big scandal 说 (19:54):
你现在悠哉游哉啊
给你看个天才,刺激你一下
Jixhu@Y2-429Whu 说 (19:54):
没有啊,不用刺激我了。我已经很紧张…
climategate, a big scandal 说 (19:54):
http://www.people.fas.harvard.edu/~weyl/
climategate, a big scandal 说 (19:55):
看看他的cv
看看他研究的东西
北大的师生在他面前,基本属于文盲
Jixhu@Y2-429Whu 说 (19:56):
我的论文还没忙完,博士课题要做的还没开始,fulbright申请又杯具了,哪里悠哉得起来:(
climategate, a big scandal 说 (19:56):
呵呵
挫折是好事
climategate, a big scandal 说 (19:57):
好好沉下心做点好的研究嘛
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:21):
85年的小后生,崩溃了..
climategate, a big scandal 说 (20:21):
问题是他已然是samulson级别的人啦
climategate, a big scandal 说 (20:22):
甚至他是冯纽曼级别的人啊
climategate, a big scandal 说 (20:23):
老C和我佩服的人不多,虽然很多人比我们做的好。但是,我俩今天下午认真读了他的东西,真服了他
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:23):
啊,我没有仔细看,原来到了这等层次!
climategate, a big scandal 说 (20:24):
他的论文讨论的出发点都是很简单的问题,但是都是200年来经济学的核心精神。不是靠技术解决啥问题,而是扩展了人们的经济学思考。他感兴趣的题目涉及经济学的几乎全部领域
甚至超出经济学的领域
都做得超好
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:25):
我看他的bio中写了…cooperation between species, especially plants and ants
climategate, a big scandal 说 (20:25):
他还做演化理论,科学哲学和科学学习,机器人和人工智能
哈哈哈
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:25):
这太强大了
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:26):
nobel econ prize 和 acm turing prize以前有一人得过,他可以再创造这个奇迹吧
climategate, a big scandal 说 (20:26):
plants and ants,史研究生物多样性和演进理论中的核心问题
他是超级天才
他的知识面比我和老C广,他做的每个问题都很有创见。
他2007年本科毕业
2008年博士毕业
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:27):
。。。。一年啊,princeton这么出天才
climategate, a big scandal 说 (20:27):
你说的是西蒙,可是西蒙在经济学里的影响是第二层次的
西蒙在经济学里做的东西太偏
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:28):
对,simon主要贡献在人工智能上
climategate, a big scandal 说 (20:28):
普林斯顿的教授说,他是20年来普林斯顿最好的学生
20年普林斯吨能培养好几个诺贝尔奖呢
哈哈
芝加哥直接给他tenure,他没去,选择了harvard
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:28):
太强大了…天才没得比
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:29):
做研究的人不图钱图精神就是要寻求这种榜样来膜拜啊~~
climategate, a big scandal 说 (20:30):
是啊
我的话是,在这小子面前,北大的师生基本属于文盲级别
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:30):
哈哈,我们是最最低级的白丁了..
climategate, a big scandal 说 (20:31):
你看他写的scientic learning那一篇
是跨学科的
研究科学哲学
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:34):
我要把他的英勇事迹放到blog上顶礼膜拜..
climategate, a big scandal 说 (20:39):
是啊
激励年轻人
西蒙是我们这个时代一个多才多艺的人,他的博士学位是政治学,他的诺贝尔奖是经济学,他在管理学、计算机科学、心理学和哲学等领域也有突出的贡献。他多才多艺,兴趣广泛,会画画,会弹钢琴,既爱爬山、旅行,又爱学习各种外国语,能流利地说多种外语。作为科学家,他涉足的领域之多,成果之丰,影响之深远,令人叹为观止。西蒙是人工智能和数学定理计算机证明的奠基者之一。他和纽厄尔(Allen Newell)合作的一系列开创性的研究成果,改变了我们对人脑和电脑关系的理解。他和纽厄尔1975年同获计算机领域的最高奖图灵奖,是因为他们在创立和发展人工智能方面的杰出贡献,当然是计算机科学家。西蒙是“管理决策理论”的创始人。他提出了管理的决策职能,并建立了系统的决策理论。这一理论被公认为是关于公司企业实际决策的独创见解。西蒙在1978年更荣获诺贝尔经济学奖,不言而喻是世界一流的大经济学家。而且他是管理学界唯一的诺贝尔经济学奖获得者。瑞典皇家科学院对西蒙的学术贡献作出这样的评价:“现代企业经济学和管理研究大部分基于西蒙的思想”。1986年他又因为在行为科学上的出色贡献而荣获美国全国科学奖章(National Medal of Science)。1969年,美国心理学会由于西蒙在心理学上的贡献而授予他“杰出科学贡献奖”(Distinguished Scientific Contributions Award)。
希尔伯特·西蒙在管理学、心理学、计算机、经济学等领域都做出过开创性的贡献,被人称作百科全书式的人物和人类历史上罕见的通才。
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Simon
Herbert Alexander Simon (June 15, 1916– February 9, 2001) was an American political scientist,economist, and psychologist, and professor—most notably at Carnegie Mellon University—whose research ranged across the fields of cognitive psychology, computer science, public administration, economics, management, philosophy of science, sociology, and political science. With almost a thousand very highly cited publications, he is one of the most influential social scientists of the 20th century.
Simon was a polymath, among the founding fathers of several of today’s important scientific domains, includingartificial Intelligence, information processing, decision-making, problem-solving,attention economics, organization theory, complex systems, and computer simulation ofscientific discovery. He coined the terms bounded rationality and satisficing, and was the first to analyze the architecture of complexity and to propose a preferential attachmentmechanism to explain power law distributions.
He also received many top-level honors later in life. These include: the ACM‘s Turing Award for making “basic contributions to artificial intelligence, the psychology of human cognition, and list processing” (1975); the Nobel Memorial Prize in Economics “for his pioneering research into the decision-making process within economic organizations” (1978); the National Medal of Science (1986); and the APA‘s Award for Outstanding Lifetime Contributions to Psychology (1993).
As a testament to his interdisciplinary approach, Simon was affiliated with such varied Carnegie Mellon departments as the School of Computer Science, Tepper School of Business, Departments of Philosophy, Social and Decision Sciences, and Psychology.
来源:http://hi.baidu.com/xmsnowwhu/blog/item/1a3b66d9d586a22610df9b2e.html
————————-下面不是转的—————————-
从一连串的牛人链接跳到这篇文章,对世界更加充满了希望,放在这里经常拜读,慢慢理解那许多不认识的英文单词。
《责任》是单位领导作为新年礼物派发给每个员工的一本书,而且在一次全员大会上还专门让人力主管带大家学习了一段,比如奥芝法则,扯淡的是其中谈到这样一个案例,火车上一个产妇难产,列车长只找到一个曾因医疗事故被取消护理资格的护士,护士不敢接手,列车长说相信她能做到,结果她就做到了。联想到现在捡钱都要找几个证人,估计这事儿放在今天没有谁敢在列车长的怂恿下就去做出影响两个生命的冒险活儿。
责任当然是时时刻刻应该存在的,而正因为责任,以上的逻辑才更应该去批判,救人当然要救,在别无选择的时候,这个曾经的护士也应该站出来,但这时候一个当事者的认可,哪怕是口头的,也是必须的。而我们在将这个故事的时候最好不要忘了提醒读者朋友,有空的时候您可以去参加免费的急救护理,拿一个证书,这样您才可以堂堂正正的救人。
企业的领导者固然希望员工能够超自然的工作,但期待奇迹是不靠谱的事,如果通过以上事例说明企业应该在平时就培训自己的员工,提升他们的能力,扩展他们的视野,这样出现奇迹的机会才会更多。既然谁都不是傻子,就不要灌输,应该实实在在地谈。
30万,可以买一套三四层的独栋小楼。而且据说999年的产权一般都会剩下很多年的,美国才多少年历史啊。
这不是神话,而是美国一个二线城市的房产价格,当然,交易是用美元。而这些钱大概工作三年就搞定了。
我放在QQ签名档上,几天之内,不少同学都来询问,看来大家不管挣多挣少,对房子仍然是心存期待的,我想告诉各位,不要指望房子会降价,但不能因为这个不攒钱,也不要认为房子肯定不会降,但如果让你知道什么时候降了那就不是天朝了。所以,天朝的房子就是这个情况。
其实,何必把房子时时的搁在心上呢?做一个四海为家的现代人,至少这几年还有时间,等实在不想动了,找个地方安顿下来,相信那时候你也有能力轻松搞定了。房子应该是你努力了就应该想买就买得到的东西,买和租应该一样容易简便。
参考关键词:美国 房屋出售,提示:你搜中文都能找到不少,比如http://www.edeng.cn/data/oversea/usa/nyc/house/rent/9655186.html
在1.0的基础上,用了两个月的时间开展了2.0行动。
原来的一个库分成了两个,即产品资料库和节目资源库。具体结构如下图:
|产品资料库
|--2006
|--|--非套装产品
|--|--|--成语故事
|--|--|--儿歌经典
|--|--中国传统文化经典诵读
|--|--|--百家姓
|--|--|--千字文
|--|--|--|--product.xml(其中包含产品著录信息和节目单,节目单中的节目链接到节目资源库)
|--|--|--|--images
|--|--|--三字经
|--|--|--论语
|--2007
|--|--西方经典文化启蒙
|--|--中华经典诵读
|节目资源库
|--|-歌谣
|--|--|--布娃娃
|--|--|--彩虹桥
|--|--|--|--program.xml
|--|--|--|--版本1(wav)
|--|--|--|--版本2(dat)
|--|--|--虫虫飞
|--|--|--粗心的小画家
|--|-故事
|--|-舞蹈
《出版管理条例》中有关于出版物更正的相关规定:
第二十八条 出版物的内容不真实或者不公正,致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害的,其出版单位应当公开更正,消除影响,并依法承担其他民事责任。
报纸、期刊发表的作品内容不真实或者不公正,致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害的,当事人有权要求有关出版单位更正或者答辩,有关出版单位应当在其近期出版的报纸、期刊上予以发表;拒绝发表的,当事人可以向人民法院提起诉讼。
这其中并未涉及电子音像制品关于内容不真实或不公正的处理措施,而在更具体的《音像制品管理条例》、《音像制品制作管理规定》也没有找到相关的说明。而通过网络检索同样没有找到关于音像制品质量控制,如错字率的标准。有一则新闻称“专家召开《音像制品质量技术要求》标准审查会”(2008年3月7日)。不知道在所谓的出版业的音像逐渐没落、电子出版几近消失的时候出台这样的标准算不算是一种补救。如果哪位专家知晓相关的标准请留言告知,不胜感激。
但我认为从负责任的角度出发,音像制品中出现的错误一样应该及时对其消费者进行告知,尤其是幼教类音像制品,虽然限于技术原因,更正原始视频内容的错误难度较大,但在产品附上一个更正声明不算什么难事,同时在已有的网站上进行公示也是一种办法。
我尝试着在童年论坛发了几条,http://bbs.tongnian.cc/forumdisplay.php?fid=19