分类归档 全部文章

通过孟繁永

独家代理武汉大学教五广场广告位

       武汉大学教五前广场号称全国最大的绿化广场,教五门前有一半圆形空地,空地弧上有若干灯柱,以前学生社团喜欢在这上面挂一挂横幅(挂在门口要收费),这里灯柱间距约10米,长度合适,也不是很高,视角不错,成了免费的广告位。

       半年以来,随着喷绘价格的降低,大幅的喷绘广告也逐渐流行起来,红色的横幅不见了。

       于是决定独家代理此地广告位,由左到右分别编号为A、B、C、D、E、F,价格依次为100元/天、150元/天、200元/天、200元/天、150元/天、100元/天,规格暂定为:6米*3米。

       为繁荣社团文化,建设和谐社会,特开展“五一”特惠活动,所有广告位打五折。

       业务流程

       1. 回复留言,说明活动内容、时间、参与人群、主办方等。

       2. 交党宣审批(属增值服务,代理需交代办费)

       3. 加工制作

       4. 摆放及回收

       联系方式:保密

       联系人:保密

       可信度:信不信由你

通过孟繁永

目前视频分享网站是否具有版权确认的基础

国内版权保护状况终究会改善,这一点毋庸置疑。至于这一过程有多长,在此暂不追究。我们先看看在视频网站的大投入的门槛下,已经站住脚跟的几个视频分享网站的未来前景如何,是否具有版权确认的基础,这决定了他们是否有长远发展的可能。

这里有一个前提,即网友自制视频与正式出版物存在本质的差别,即正式出版物不可替代。在这个前提下,我们来看看几个主要的视频网站的信息组织结构。

以“科教”分类为例,此类是除“电影”之外,正式出版物较为集中的分类。我们可以在优酷上找到题名为“女性健康与中医养生”的一则视频,画面显示其出版项为中国科学文化音像出版社,刘逢军主讲。

这则视频的文字信息部分包含一下几项:

l         标题:女性保健3

l         分类:科教

l         标签:女性保健

l         专辑:女性保健 女性健康讲座

而同时我们可以在国家数字图书馆“音像制品与电子资源”检索到对应的著录信息:

l           头标区    nlm0 22 450

l           ID     003027530

l           通用数据    ——–d2005—-em-y0chiy50 —-ea

l           题名与责任    女性健康与中医养生 [电子资源.DVD] : 养生师教学系列讲座之一 / 刘逢军教授主讲

l           出版项    北京 : 中国科学文化音像出版社, 2005

l           载体形态项    2 光盘(DVDNTSC3.58)(170 分) : 有声,彩色 ; 12cm

l           语言    chi

l           题名责任注    题名取自题名屏幕

l           中图分类号    R173

R212

l           著者    刘逢军 主讲

l           所有单册    查看所有馆藏单册信息

l           馆藏    音像资料库(一般)

显然两者完全不同,而题名信息是我们从视频内容中识别出来的,假如优酷去确认版权,这将是一个无法想象的事情。

其他几个网站均采用类似结构,所以在其做出重大改版之前,无法提供合法的正规音像制品播放服务。

值得借鉴的是爱播网(http://www.aeeboo.com)已经初步形成了网友原创作品的版权激励流程,其提供的版权合作方式主要有:

l         版权一次性转让:

是指版权人将视频作品版权及相关权利一次性转让给爱播所属公司,版权人仅保留署名权,爱播所属公司支付转让费并取得版权人地位的合作方式。

l         独家授权保底分成:

是指版权人将视频作品独家专有许可给爱播所属公司使用,爱播所属公司支付首期使用费,作品经过使用取得收益的在扣除相关成本费用后与版权人按一定比例分享版权收益的合作方式。

l         独家授权无保底分成:

是指版权人将视频作品独家专有许可给爱播所属公司使用,作品经过使用取得收益的在扣除相关成本费用后与版权人按一定比例分享版权收益的合作方式。

l         非独家保底分成:

是指版权人将视频作品许可给爱播所属公司使用,爱播所属公司支付首期使用费,作品经过使用取得收益的在扣除相关成本费用后与版权人按一定比例分享版权收益的合作方式。

l         非独家无保底分成:

是指版权人将视频作品许可给爱播所属公司使用,作品经过使用取得收益的在扣除相关成本费用后与版权人按一定比例分享版权收益的合作方式。

目前公司常用的合作方式为"非独家无保底分成"

       不过尚未发现有出版社涉及这一领域,实在遗憾,希望出版社主动出击,尽快补上这一环节,或自建体系,或收购网络公司,让影音资料库更完整,让世界更开放。

通过孟繁永

期待面向公众的音像出版数据库

      KUKE数字音乐图书馆(www.kuke.com)于2006年9月正式建成发布。是国内唯一一家专注于非流行音乐发展的数字音乐图书馆。我们积极打造以互联网音乐服务为核心的用户消费平台,为所有音乐学习者和爱好者提供一个全面、丰富的数字音乐图书馆,致力于推动国内高雅音乐的普及,促进中国音乐素质教育的发展。

       KUKE数字音乐图书馆拥有Naxos、Marco Polo、Countdown、AVC等国际著名唱片公司的授权,同时整合了中国唱片总公司等国内唱片公司的资源。目前图书馆已经收藏了世界上98%的古典音乐,以及中国、美国、西班牙、日本、瑞士、南非、伊朗等多个国家独具特色的民族风情音乐,同时还包含爵士音乐、电影音乐、新世纪音乐等多种音乐类型;并且汇聚了从中世纪到现代5000多位艺术家、100多种乐器的音乐作品,总计约15万首曲目。

       以上内容摘自KUKE的关于我们。其合作单位均为超大型的唱片公司,这保证他有足够的正版资源。

       由于技术原因,我们常见的数据库以文本型数据库为主,而国内数字音乐图书馆的上线也标明新的时代开始了,多媒体的时代真正来临,我们终于有了享受正版的途径。在这里我们可以预言,不久的将来我们就可以在线享受正版的视频了。新闻出版总署为了方便管理,已经开发了“音像电子出版物样本信息数据库”,很遗憾我不掌握可用的用户名密码,不能进去瞧瞧啥样子。但面向公众的正版音像出版的在线发行、在线销售等渠道尚未形成。

通过孟繁永

主动出击 以正版发行进攻盗版“分享”

用百度视频搜索检索关键词“九通早教”可以发现来自国内主要视频分享网站之一“土豆网”的25条视频记录,这一点充分说明了被动的版权保护在现有阶段是毫无效果的。作为内容的出版发行方,九通社等单位应该主动出击,以正版发行向盗版“分享”进攻,让人们逐渐习惯下载使用免费的正版产品,而九通社则以更高端方式增加收入。

视频分享网站的存在是不可逆转的,网络的开放性注定了人们会选择这种渠道来获取相应的内容资源,尽管这不是合乎道义的行为。就目前的情况,视频分享网站不加限制和引导地提供我社产品的免费在线观看很难刺激人们产生对我社现在售卖产品的需求。而建立一个正版的播放平台,在此基础上引导用户消费,同时也使得随后的版权保护行动师出有名,让用户实现从盗版到正版的平稳过渡。

实际上,从公平角度来讲,音像出版社也应该提供产品的预览,来减小买卖双方的信息不对称,这样才能促成交易。用户不会购买他毫不知情的产品。在目前阶段主动提供一定质量的音视频预览版,肯定是一种帕累托改进,因为不做不会减少盗版和免费分享,做了就是正版的进攻。这是一场持久战,但也许又不会很久。

通过孟繁永

大惊小怪之头像也可以做广告

      继上次看见有人转让博客以后,又在豆瓣发现了一个头像上的“广告招商”,人啊,厉害 ,我又大惊小怪了。看图:

通过孟繁永

简单比较饭否、热得快和滔滔

      这三个是按现在这个顺序上线的,饭否的人群定位在白领,热得快据说要抓学生,滔滔则比较广了,有QQ做后盾用户是不用愁的。

       就结构而言,他们都有个人消息列表,饭否叫“我的空间”,热得快也叫“我的空间”,但其版面更像校内网,滔滔则叫“我的唠叨”,和饭否一样是消息列表,但多了几个分类。

       就推荐一栏而言,表面上看不出规则是什么,大概和活跃度有关吧

       饭否看起来是把精力放在了功能的拓展上,尤其是和手机的互动做得比较好,但最近由于手机信息政策的调整使其受到了影响。热得快则把之前的产品“有趣吧”整合进来,这是一个在线拼图网站。滔滔上线最晚,当然借鉴了几个更早的即时博客产品,产品策略上更加明确,这一点从其资讯叨客上就看得出来:

http://www.taotao.com/

       饭否没有群组,个人空间页面形成特色,内容依旧混乱;热得快用了群组,但其用户仍然有限,集中在武汉大学周边,难以形成有价值的主题群组;滔滔培养了一批个人用户成为专题资讯供应者,找到了一个突破口。

通过孟繁永

免费的晚餐——《牡丹亭》中本观后

       一些人挤出来,一些人挤进去,在我正要离开的时候这样的变化吸引我留下来找找机会。如我所愿,在八点左右中场休息的时候武测大学生活动中心的《牡丹亭》公演现场不如开始那么拥挤,我得以找到一个空隙来一睹其风采。

       戏看完,尽管蹲了一会儿,后又在长条椅上站了一个小时,还是觉得心情很好,初始的愤恨消散了,看来还是喜欢并坚持总能看到,也许免费的晚餐必然是这样。在这里做一个假设,如果这样的晚餐多一点,就像梅园的周末电影一般,人们总会找到一个合理规律来使现场呈现出合理的规模。仅此而已。

通过孟繁永

读"大学生成开源生力军 Firefox南开版首发赢得盛赞"

      

       这是cnBeta上的一篇稿子,看看评论大概也知道了事情的原委,如论其价值究竟多大,挖掘一些身边的应用是可行的,值得鼓励的,如果以后有关编程的作业具体一些,不要胡乱搞个网站代码交上去交差,比如咱也要求学生开发一个图书馆的插件、一个山水十大的插件等等。希望老师们和正在成为老师的同学们参考。

通过孟繁永

博士论坛需要提升技术支持

       下午有幸听了一场博士论坛,三个主题。

        也许听不懂,也许真的不咋地,不过我建议博士论坛可以给每个人发一个投票器,然后大屏幕上显示一个进度条,按的人越多进度条越长,提示主讲者可以跳过当前段落或者加快速度。

通过孟繁永

牡丹亭–带来一场悲剧?

       早在樱花盛开的时候,牡丹亭就在武大开始了大肆宣传,这场公演同样由何鸿毅家族基金赞助,对学生是免费的,武大也相应的公开了索票电话,分别设在学工部和艺术学系。

       我积极的向LP推荐这个剧,希望能和她一起去看。但直到今天我们仍然没有任何途径可以申请到一套票。实际上,据消息人士透露,这些票根本就没有向学生发送,或者仅仅是少量的,比如一个学院可能只分到了10套左右的票。但个别老师一个人就搞到了20套,同时大量的戏票被送给领导同志们,还有些人转卖把票价炒到了几百元。这些都让这位知情人士感到愤慨,因为何氏赞助这项活动本来就是为了向大学生们介绍传统艺术的。

       如果需要证实这些事情想必不难,到晚上去看一下现场的年龄分布就很明白了。不知道何氏赞助的时候的协议是怎么签的,有没有什么监督机制。如果出现了以上的情况,即使何氏不追究,艺术系的易栋老师也一定感到痛心。