标签归档 答辩

通过孟繁永

全优论文的奥秘

聆听答辩结果:

1. 如果你的答辩被宣判为“正确的回答了问题”,那你就是全优,据说是有指标的导师指定的;

2. 如果你的答辩被宣判为“较好的回答了问题”,那你的论文和答辩也许真的不错,只是你的老师放弃了你;

3. 如果你的答辩被宣判为“回答了问题”,那你写的东西基本上是垃圾,所有的老师都是很厚道的。

如有冒犯,请原谅!

通过孟繁永

论文答辩的未来发展

本科的时候马马虎虎过了一下答辩,没找到感觉,今天上午陪LP去搞硕士答辩,让我也想到一些问题。

沈阳老师在搞一个论文检测网,主要提供是学术不端检测,也就是反抄袭,不过这应该不是一个常态,正常的情况下,写论文的人还是需要一些工具来帮助自己检验论文格式、标注等问题,所以如果论文检测网从这方面多做一些文章,或许更好一些。

更加放开来谈,我觉得毕业答辩应该分成两个部分,一个是技术检查,一个是学术答辩。目前答辩现场的老师们有一部分时间是挑格式的毛病的,显得有些浪费时间,遵守基本的学术规范尤其是格式规范是最基本的要求,而且技术上已经相当程度上可以实现了,所以不如交给技术检查来做。

技术检查可以发展为图书馆的一个服务,有条件的话尽量为学生提供免费的在线检查。